口口文学现象蔓延网络：莫言谈文学应揭示社会黑暗与不公正

互联网文学领域里，出现了一种既奇特又引人深思的现象。起初，口口文学仅是晋江文学城处理敏感词汇的手段，但现在它已扩散至整个网络，首字母替代等手法也变得普遍。这种现象背后，或许暗示着文学创作受到限制的风险，这不禁让人心生忧虑。

口口文学的泛滥

现象的出现有其原因。在网络文学领域，作者们为了不触及所谓的敏感线，不得不对可能违规的词汇进行特别处理。例如，某些地名、特定称谓等，若不这样做，作品可能会被撤下。因此，口口文学逐渐增多，许多读者面对满屏的替代字或缩写，阅读感受大大降低。这并非个别网站的问题，整个网络空间都存在这种现象，正常的表达受到干扰，公众获取的信息不再全面。

各类网络文学作品，不论是虚构的小说还是基于事实的评论，创作者们都深受这种风气所左右。不少内容因此变得晦涩难懂，读者若想领悟其真正的意图，就得额外花费力气去揣摩。

文学应揭示社会真相

莫言的言论令人感慨。文学并非仅是颂扬的媒介。若文学作品只回避现实中的阴暗面，单纯粉饰社会，那么其内涵便会大打折扣。特别是那些关注现实问题的作品，若不能描绘出黑暗，比如贫困地区教育资源不足，底层人民艰苦劳作等情景，就无法真正激发人们的思考，也无法推动社会的变革。

过往至今，佳作多源自对社会现实的深刻剖析。以鲁迅为例，其笔下众多角色，因揭露国民的劣根性而成为经典。然而，现今诸多作品却偏向于展示美好的一面，这与文学的真正内涵相悖。

视频文学的监督作用

视频文学成为主流有其必然原因。疫情期间，上海的视频揭示了小区物资分配不均、核酸检测不合理等问题，类似唐山打人事件的视频也在网上迅速传播，吸引了广泛关注。这种直接的展示方式使得事件能迅速升温并受到重视。

文字描述往往含糊其辞，而视频却能直接揭示恶劣事件的全部。若非河南健康码变红事件有视频为证，公众可能难以知晓真相，更别提推动后续事件的处理。视频文学能充分利用民众的监督作用，让黑暗无处可逃。

社会需要正义捍卫

在社会中，不公正现象必须得到曝光。以河南村镇银行事件为例，百姓辛苦攒下的钱被非法占用，若非有正义之人站出来揭露和抵抗，普通百姓只能默默忍受。只有当每一位公民都勇于为不公正发声，社会才能减少阴暗面。

每个公民都应勇于发声，如同在揭露食品安全风险时民众可进行举报，遇到侵害消费者权益的商家时能予以指责，这样做有助于社会走向更加公正和透明的方向，而非让不良事件被美化或隐藏。

互联网文学的监督与禁锢

当前，我们得重新考虑对网络文学监管的方向。若仅是单纯地限制敏感词，频繁地审查内容，最终展现出的可能只是虚假的美好和幸福。这实际上是对思想的束缚。以描绘家庭暴力或儿童虐待的作品为例，若连这些基础的痛苦描绘都受到限制，那么对真正预防这些悲剧并无益处。

有效的监督需推崇那些揭示社会真实状况且积极向上的作品，并指导创作者避免恶意诋毁或传播负面价值观。创作应在宽松的空间与道德底线之间展开。

文学审核机制的规范

好的审核制度不能简单粗暴。不能一发现敏感词汇就立即封禁，而需深入分析该词在特定语境中的含义及所传达的中心思想。例如，在描绘战争的文学作品中，若出现血腥暴力的场景，不能仅因存在血腥词汇就禁止，而应考察其是否在用描写手法来抵制战争，凸显和平的可贵。

文学审核既要坚持原则，也要保持弹性。审核者需提高自身能力，精确判断内容的倾向，进而推动网络文学向积极、健康且真实反映社会现实的方向前进。

在这个信息迅猛发展的年代，我们更倾向于选择置身于虚假信息营造的舒适圈，还是努力促使网络文学朝着既受有效监管又不过度受限的方向发展？期待读者们能发表各自的见解，并对本文给予点赞支持。