镇江引进了天猫在中山的首家直营分店,作为阿里巴巴集团在国内设立的首个直营实体店,投资额达千万。预计销售额将突破五亿元。此举引发了公众的高度关注,吸引了大量市民。然而,随时间推移,人们对该直营店的实质产生质疑,多认为其仅是利用品牌效应的店面。真相未明,需进一步核实。
一、直投直营还是普通加盟?
7月8日,记者置身于市内如意江南余福里的天猫分店。该店面面积与社区便利店相当,其鲜艳招牌于“润民超市”标志之下凸显,并标记“授权合作,NO.”信息。记者向阿里云客服提供编号查询后,客服确认其为加盟分店。
记者在工商管理总局网站上核实,镇江天猫官方店铺的营运主体为一注册资金400万元的有限合伙公司,包括9位自然人股东。其投资资料中并未发现阿里巴巴集团的股权信息,故推测该企业的直接投资及经营行为可能仅是广告策略。
二、天猫小店有何特色?
据观察,该店销售水果和日杂用品,部分货架暂为空置,未上货及标注。周边居民频至购物,如意江南的周女士评价称:店铺与普通超市无异,价格不低,消费者青睐物美价廉和便利,而非天猫品牌优势。
在镇江论坛,网友对天猫便利店产生分歧:部分用户表示“点赞,生活更便利”,另一部分则批评“服务如小型超市,规模不够、品种稀少,价格亦无优势”。此便利店对居民吸引力有限。
三、投资千万,销售额有望突破5亿?
在天猫小店正式营业时宣布,本年度投资达千万元级别,预计未来两年内累计投资将增至四千万元,销售目标预期突破五亿元。此数据群情激动,但记者实地调查发现,小店的实际投资与销售状况或许并未达到宣传中的高估。
工商总局官网数据显示,该店注册资金实际为400万元,远低于声称的1000万元。目前,店铺人流稀少,商品种类较少,其实现5亿元销售额的声称令人难以置信。显然,这些数据只是用于吸引关注的手段。
四、市民的质疑声不断
随着时光推移,越来越多的公众对所谓直营店的品牌可信度产生质疑。一种观点认为,天猫小店仅仅是依附于大品牌的微型零售点,缺乏个性化特色。此外,还有观点强调,其高昂的价位及有限的商品选择,并非理智的消费选项。
在镇江的网络论坛中,众多用户对天猫小店表露出不满情绪。用户们普遍觉得天猫小店与普通超市并无明显区别,且在价格上没有明显优势。另有观点指出,天猫小店主要依赖于阿里巴巴品牌效应吸引顾客,实则缺少独到之处。
五、天猫小店的未来何去何从?
针对公众的疑虑与不满,天猫便利店需决策是否维持对阿里巴巴品牌的依赖,还是实施有效措施以赢得市民信赖。这一决策对天猫便利店而言至关重要,需慎重考量。
若天猫小店未能有效实施改革,无法提供卓越服务与优惠价格,恐将遭遇公众信任和支持的流失。毕竟,民众寻求的是实用性和便利性,而非单纯看重品牌。
六、阿里巴巴的回应
针对公众关切,阿里方面如何进行说明?记者已与阿里集团取得联系,但至稿件截止时仍未收到官方答复。此外,根据阿里云客服提供的信息,天猫小店可能属于一般加盟形式,而非公司直接投资的直营分支机构。
若天猫小店仅属常规加盟模式,阿里巴巴集团是否需对宣传内容进行核实?市民对天猫小店的期望立足于“直营直销”的信念。若实际情况有所出入,集团应及时向公众披露真相,以防产生误读。
七、市民的期待
天猫小店虽未达预期目标,但市民对其抱有期待。鉴于阿里巴巴集团强大的背景,若能提升服务质量、降低费用,天猫小店有望获得公众好评。
公众耐心额度有限,若天猫便利店未能快速改善,风险在于其信誉与支持度的下滑。
镇江市迎来天猫便利店开业,引发公众对其真伪的讨论。市民争论不休,便利店的发展方向尚不明朗,阿里巴巴将如何回应?天猫便利店的价值何在?欢迎在评论区交流您的观点!