GPT-4.1放进ChatGPT使用超方便，速度快，实测反馈来了

GPT-4.1备受关注，许多朋友都迫不及待地想要尝试。与API相比，它的操作简便，易于理解，特色明显，确实值得我们抽出时间去深入了解。

使用限制揭秘

发布推文时，关于GPT-4.1在平台上每日能发送的消息数量，官方尚未公布确切的数据。但已有网友亲自尝试，结果显示其限制与GPT-4o相同。对免费用户来说，GPT-4.1每天最多可使用5次，若使用次数达到这个数目，系统便会自动切换至其他模型。在使用GPT-4.1的过程中，用户们多少遇到了一些麻烦，但大家还是能够体谅平台在资源配置上所做出的选择。

多模型合作妙法

网民们提出了一种巧妙的多模型协作方式。若您觉得GPT-3使用简便，但运行速度略快，不妨先使用GPT-4.1构建一个基础框架，随后再将任务转交给GPT-3进行审核。GPT-4.1 nano此前就被誉为“当前速度最快、成本最低”的模型，这种组合或许能提升工作效率。大家不妨一试。

速度主观感受

“快速”这种感觉其实很个人化。尽管大家普遍认为GPT-4.1 nano的运行速度挺快，但具体有多快，只有亲自尝试过的人才能真正体会。因此，我们真心建议大家亲自去试试GPT-4.1，并在评论区与我们分享您的真实体验，这样也能让更多的人对这款模型的实际使用感受有更直观的认识。

编码性能优势

GPT-4.1在编码领域表现不俗。它的上下文理解能力得到了显著增强，能够应对更长的代码文档，并保持代码的连贯性。在编码过程中，无论是调试、修正错误，还是处理多个文件，其效率都得到了明显提高。在SWE-bench软件工程技能测试里，它取得了54.6%的优异成绩，这个分数比GPT-4.0高出21.4%，比GPT-4.5更是高出26.6%。正如官方的评价，它的表现确实非常适合用于编写代码。

编程选择之争

有网友在微博评论区向Grok提问，关于GPT-4.1和o4 – mini – high在编程领域的表现如何。Grok回应说，GPT-4.1在处理复杂综合任务方面更有优势，而o4 – mini – high在代码编辑和创意编程方面表现得更为突出，并且它的价格也更加实惠。众多编程爱好者对此感到迷茫，他们不禁要询问：究竟该挑选哪一种编程语言？这无疑是一个令人头疼的难题。

模型选择迷茫

平台名称的确定让许多用户感到困惑，他们常常不清楚“有哪些具体的模型可供挑选”“这些模型之间有哪些差异”“在何种情境下应该使用哪一种模型”。为了解决这一问题，我们特别让GPT详尽地列举了所有付费用户在平台上可使用的各种模型型号。此外，免费用户在使用时可能遭遇不便，这是因为界面上并没有提供手动切换模型的选项。系统默认使用的是GPT-4o模型，尽管其他模型也允许免费体验。我们希望允许免费用户自行挑选模型，或者至少让他们明白自己正在使用哪种具体型号。这样的要求其实并不算过高！

在使用GPT模型的过程中，你是否曾遭遇过令人烦恼或出乎意料的情况？欢迎在评论区分享你的经历，同时，还请点赞并转发本文，让更多朋友能够掌握这份使用手册。