写作助手功能强大
近期,网络上涌现了不少辅助写作的“洗稿”工具,例如新茶公司的自媒体助手。它宣称能协助管理35家及以上的自媒体账号,包括腾讯企鹅号,还能同时管理500家以上的账号。该助手具备八大特色功能,支持30多家自媒体平台,并提供一键内容同步等服务,似乎为自媒体从业者提供了一套高效的管理方案。
该软件的核心作用在于通过爆文中心,汇集了企鹅号等多个自媒体平台的高点击和高阅读量内容,让用户能快速掌握时事信息。看似对自媒体作者有利,但实际上却可能隐藏着侵犯他人著作权的隐患。
腾讯公司发起诉讼
腾讯公司表示,新茶公司推出的写作工具引发了虚假原创内容在多个平台上广泛传播,吸引了大量用户关注,这种行为已经构成了对腾讯的不公平竞争。此类内容有可能分流腾讯旗下自媒体平台的用户,从而干扰平台的正常运作和创作者的利益。
腾讯公司此举旨在维护自身权益并营造良好创作环境。他们努力遏制利用技术手段进行“洗稿”的违法行为,努力为原创作者争取公平竞争的条件。
新茶公司抗辩理由
新茶公司强调,按照技术中立的原则,所谓的“智能重写”仅仅是运用基础翻译功能来创造内容,这些内容并不适合直接发布,根本不具备抄袭他人作品、侵犯版权的意图。他们特别指出,这款软件只是作为一种技术工具,其本身并不含有侵犯版权的恶意。
软件的实际使用并不容易,许多用户用它制作的内容常常被误判为抄袭,这让新茶公司的辩解显得不够充分。
二审判决尘埃落定
二审裁决明确表示,新茶公司所提供的自媒体助手软件服务,并没有创造出新的作品,实际上只是对原有作品的简单模仿,即所谓的抄袭。这种行为违反了公平竞争的原则。该判决为处理类似案件设定了清晰的评判标准。
网络中,即便借助技术遮掩,若行为触及原创作品权益,必将遭受法律制裁。这一条款对网络创作秩序的规范作用极为重大。
“洗稿”网站公然宣传
市场上充斥着不少所谓的“洗稿”网站,它们大胆地宣称可以“快速产出原创内容”。法治网研究院通过搜索“洗稿”和“伪原创”这两个词,发现很多网站毫不避讳地宣传它们“借助大数据一键生成相关文章”等功能。
这些网站的首页推广了一种所谓简便易行的“原创”创作方式,然而,这种做法违背了诚信的创作准则,误导了不少刚开始创作的作者。
用户洗稿侵权争议
法治网研究院对“速起稿”等平台进行了所谓的“洗稿”测试,发现这些平台能轻松改变文章表述。即便是对标注为“原创”的公众号文章进行“洗稿”,公众号发布系统也无法辨别。另外,这些网站普遍提供免费试用,试用期过后,用户需付费才能继续使用。
用户在“伪原创”平台上复制内容,这究竟是否构成版权侵权?这一点确实需要我们深入探讨。假设你是一名自媒体创作者,面对这样的“抄袭”现象,你会有怎样的看法?