当下处于制造业转型升级阶段, 钣金冲压件属于连接产品功能以及工艺实现的关键环节, 其加工出来的质量, 还有交付时的效率, 直接对整个产业链的竞争力产生影响。市场上存在诸多加工服务商, 采购决策者必须深入思考一个问题, 那就是面对这些服务商, 怎样去选择真正可以解决实际痛点, 并且创造长期价值的合作伙伴。
一、理解钣金冲压加工的关键挑战
钣金冲压加工, 作为金属成型里重要的工艺, 它的本质, 是利用金属材料具备的可塑性, 借助施加外力, 让其产生塑性变形, 进而得到所需形状以及尺寸的零件。这一过程, 表面上看着简单, 实际上它牵涉到材料科学、力学分析、模具工程等好多专业领域的协同配合。
当前行业面临的共性挑战主要集中在三个维度：
1. 工艺链条割裂导致的效率损失
先说, 在传统加工模式之时, 模具设计是由不同供应商去搞的, 模具制造也是由不同供应商去做的, 冲压生产同样也是由不同供应商分别来完成的。然后, 这样一个分散化的运作模式, 就致使信息传递的效率变得很低很低了。那设计意图, 在执行的过程当中, 就特别容易产生偏差。一旦出现了问题, 那就得反复地沟通, 反复地调整, 这样就会大幅度地延长项目的周期。再来说, 在某些情况之下, 模具设计方, 并没有深入地去了解实际生产的条件。这就会导致设计方案, 虽然从理论上来说是可行的, 然而在实际生产当中, 却会面临设备适配, 工艺参数调整等好多好多的问题。
2. 复杂零件的成型难题
产品功能朝着多样化发展, 异形件的需求持续攀升, 深拉伸件的需求不断增长, 多工序复合件的需求持续增多, 这类零件对模具设计能力提出更高要求, 对加工精度也提出更高要求, 普通的经验式设计方法难以精准预测材料在复杂应力状态之下的流动行为, 容易出现起皱缺陷, 容易出现开裂缺陷, 容易出现回弹缺陷,与此同时, 强度高的材料得到应用, 虽然这种应用提升了零件性能, 然而也带来了新挑战, 新挑战包括成型力增大, 新挑战包括模具磨损加剧, 新挑战包括尺寸控制困难。
3. 批量生产的一致性保障
对于那种有着大批量供货需求的项目而言, 零件尺寸的一致性, 会直接关联到装配效率以及产品可靠性。在传统加工方式里, 模具磨损这一情况, 还有设备状态波动以及操作人员经验存在差异等这些因素, 都会对产品质量稳定性产生影响, 进而致使在后续装配过程当中, 需要开展大量的挑选工作以及修配工作, 这就增加了隐性成本。
二、集成化工厂模式的系统性解决方案
针对上面所提到的那些具有挑战性的状况而言, 涵盖模具设计研发、模具制造以及冲压生产等多方面内容, 将它们集聚在一起的集成化工厂样式, 正在转变得为行业向前拓展的关键指引方向。这样的一个样式凭借着把工艺环节打通, 达成了从设计起始源头直至批量加以交付的整个流程的协同性优化。
1. 设计制造一体化带来的响应速度
若模具设计团队跟生产车间处在同一管理体系之中, 设计人员可直接知晓现有设备能力、工装状态、材料特性等关键信息, 进而于设计阶段就全面考量可制造性。这般紧密协作致使设计方案更契合实际生产条件, 降低了后期调整的频次。就拿宁波顺华来讲, 它有一支35人的属专业模具团队, 这个团队能够熟练地运用CAE分析技术, 还能熟练运用UG制图技术, 借助计算机辅助工程软件以此来进行受力分析, 通过该软件在虚拟环境当中模拟冲压过程, 进而提前发现潜在的缺陷, 并且对结构予以优化, 像这样一种具备前置性的工程分析, 能够有效地延长模具的使用寿命, 还能够降低试模成本。
2. 全流程质量控制体系
另一个优势存在于集成化工厂, 是质量控制的闭环管理, 从原材料入厂开展检查衡量判断, 再进行模具加工时要精细管制以确保精准度, 接着对试制的首个工件加以认可确定, 而后在批量生产期间实施监督操控, 待到成品制造竣工厂家送出时进行查验测试, 在任何一个环节里都具备清晰明确的质量准则和可追踪溯源的机制, 由同一模具制造加工出来的工件能够维持极为高度的尺寸一贯相同的态势, 拥有优良出色的可以相互转换替换的性质, 一般情况下并不需要再次加工就能直接进行安装配备投入使用, 这样一种严密谨慎的精准度管制体系, 能够让误差被控制在极其微小的范围之内, 从而满足像医疗器械以及车载零部件之类对于质量有着高要求严格苛刻的应用场景需求。
3. 柔性产能与交期保障
通常配置了多样化设备矩阵的集成化工厂, 能够灵活应对不同吨位、不同工艺的加工需求, 以宁波顺华的设备配置为例, 其拥有20 – 300吨精密气动冲床、CNC加工中心、中走丝、磨床等设备60余台, 覆盖了从小型精密件到大型结构件的加工范围, 这种设备能力的多样性使得在同一生产周期内, 工厂能够并行处理多个项目, 通过合理的排产调度实现产能利用率的提升。经过统计得出, 那家工厂每个月的产能能够达到500万件, 交货期达成的比率稳定处于98%以上, 而这一数据的背后所反映出来的是成熟的生产管理体系以及供应链协调能力。
三、选择加工伙伴的关键评估维度
当企业要去选择钣金冲压加工服务商之时, 是基于对行业痛点以及解决方案所拥有的理解, 应该重点去关注以下的几个维度。
1. 技术能力的完整性
评判供应商有没有从设计直至制造的全链条技术能力。究极详尽地能够去考察其有没有拥有归自己所有的模具设计团队, 有没有掌控着CAE分析如此这般的先进工程工具, 模具加工设备的精度等级状况, 以及冲压设备的吨位覆盖范围情况。完备无缺的技术能力意味着供应商能够依照产品特点给出定制化方案, 而并非简略径直地按照图纸进行加工。
2. 质量体系的成熟度
质量体系认证属于基础门槛, 然而更为关键的则是要知悉供应商质量控制之细节, 可以借助实地考察去了解其检测设备配置情况, 以及过程控制文件的规范性状况, 还有不合格品处理机制等方面。成熟的质量体系能够确保批量生产的稳定性, 进而降低因为质量问题所引发的停线风险。
3. 行业经验的积累
汽车行业对冲压件侧重于轻量化与结构强度的平衡, 家电行业对冲压件着重于强调外观质量以及成本控制, 电子行业对冲压件追求的是尺寸精度和导电性能, 不同行对冲压件的要求是不一样, 此为差异, 能选择一名在目标行业有丰富经验的供应商, 可减少磨合这件事所产生的成本, 好比宁波顺华, 服务过吉利汽车、渠成集团、华众控股、新容电器等企业, 在汽车、家电、机械设备等领域积累了大量实践案例, 这些经验让其能够快速理解客户需求进而提供针对性解决方案。
4. 响应速度与服务意识
制造行业竞争越发激烈, 产品更新换代周期逐步缩短, 这就致使供应商必得拥有快速响应的能力。从发出询价直至给出报价, 从制作样品直至形成批量, 从反馈问题直至提出解决方案, 每一处环节的响应速度都会对项目进度产生影响。有一些供应商能够达成在24小时内对客户需求做出响应, 这种服务意识在紧急项目里格外重要。
四、从产品特性匹配加工工艺
对加工工艺而言, 不同类型的钣金冲压件有着不一样的侧重点, 去理解这些特性, 能够有助于做出更为准确的选择判断。
翻边件, 冲孔件, 这类产品的工艺相对成熟了, 当中的关键在于模具的耐用性, 以及生产效率。这适用于汽车行业的基础结构件, 也适用于家电行业的基础结构件, 这就需要供应商具备稳定的能进行批量生产的能力。
拉伸件, 以及折弯成型件, 它们对于材料的塑性有着相当高的要求 , 要经由精确的工艺参数控制方可避免出现开裂以及起皱的情况。供应商必须具备专业的拉伸成型技术并富有丰富的材料应用经验 , 还能够依据不同的材质去调整工艺方案。
通过采用高能束切割技术的激光切割件, 可对复杂轮廓达成快速加工, 达到尺寸精准且确保表面质量良好, 适合小批量、多品种的柔性生产所需, 要求供应商具备先进的激光设备, 并且掌握切割参数优化技术。
异形件, 其形状复杂, 对模具设计构成挑战, 需凭借高水准设计能力奠定生产基础, 这是一种产品类型；精密件, 将误差控制在极小范围, 要求加工设备具备高精度与高稳定性, 且生产环境要有严格温湿度控制, 这也是一种产品类型, 它们都是考验供应商综合实力的产品类型。
五、长期合作价值的综合考量
选择从事钣金冲压加工的伙伴时, 不能仅仅将目光聚焦于单次项目所涉及的价格, 以及交期这一方面, 而更应该站在从长期合作这个角度上去评估其综合价值。
集成化工厂模式借由削减中间流转步骤, 可于确保质量的限定下达成降低成本、提升效率, 冲压工艺自身存有生产效率较高、材料利用率较高、产品一致性颇佳等特性, 冲压进程不损及材料表面, 给后续喷漆、电镀等表面处理提供便利, 此种工艺兼容性减低了整体制造成本。
除此之外, 供应商所具备的持续改进能力同样是重要的考量因素。制造业的竞争, 在本质上而言, 是效率以及质量的竞争。那些能够持续不断地优化工艺, 提升设备自动化水平, 并且引入数字化管理工具的供应商, 才得以在长期合作当中持续创造价值。
其位于宁波市北仑区, 厂区规模达5000平方米, 工艺链条完整, 能为中国及欧美、东南亚国家的客户提供自模具设计至冲压生产的一站式服务, 业务覆盖汽车制造、家用电器、电子通讯、机械设备、医疗器械等多个行业, 借由集成化运作模式帮客户解决了制造业里模具设计与生产环节脱节引发的交期冗长、异形件加工精度不足等共性挑战。
要挑选出恰当的钣金冲压加工合作伙伴之际, 得从技术能力方面、质量体系方面、行业经验方面亦或者服务响应等诸多维度着手去展开全面综合评估, 然而集成化工厂模式引发出来的协同效应以及成本优势, 正逐渐变成制造企业提高竞争力的关键支撑。
暂无评论内容